海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 响应狼斑竹号召，提上来-回答文夫兄的文章，同文夫兄进一步商榷   
所跟贴 恩，分析论证完整,观点清晰好文！ 另有一个重要问题请教，劳驾移步入内。。。 -- 愚人码头 - (428 Byte) 2009-11-09 周一, 09:25 (589 reads)
宋粉绵绵




头衔: 海归准将

头衔: 海归准将
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -1074
加入时间: 2009/08/23
文章: 1097

海归分: 150218
文章标题: 愚人码头兄，粗浅地说几句，供讨论 (649 reads)      时间: 2009-11-10 周二, 23:43
  
作者：宋粉绵绵 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我的学识有限，对于历史等等，只是玩票。所以只谈谈自己的观察。请指正。冥思苦想，还是借比喻来说明问题。

首先，和老兄讨论一下美国制度。抛砖引玉。

美国的社会开放形态，有点像组装一台PC的系统。只要你的技术标准（也就是基本的国家认同，意识形态认同，税收接轨等等）符合，那么，你可以自己去开发比方外置打印机，外置存储设备，等等。好比只要同意USB接口。国家放手由你自己去设计，竞争，搞到资金，取得你要的销售利润。这种开放的体系，可以使得每一个参与的人，在一个比较宽松，但是又不失严谨的框架内参与。管理成本很低，效率比较高。参与者自己的空间很大。最后，对于其标准的认同，也就是美国的文化和意识形态，也会因为获得的利益，参与整个大市场，而不断强化。

那么，作为美国民众自治的前提，或者它的体制USB包括什么呢？大概有以下几方面：
- 国家认同，
- 意识形态认同，
- 体制认同（认同权力交接要通过民选，而不是世袭传承权力，参与全国选举，并且接受选举人团制度和选举人团票分割，接受联邦管理防务，接受联邦纳税，接受联邦主导外交），
- 手段认同，（比如允许社会言论自由来辩论不同的议题，不能够恫吓对方，认同通过诉讼方式确立仲裁，不能私设公堂）等等。
- 权力分割原则。比如，防务问题属于联邦，教育立法就属于地方。地方教育立法，可以“凌驾于”联邦立法之上。房产，警务，治安，也是地方立法为主导。

在这个基础上，美国各个地方，各种利益集团，包括工会和企业财阀，或者左右派团体可以吵得很凶，但是，不会要摧毁这个体制USB标准。

比方，极左派的乔姆斯基，可以认定美国充满阴谋，右派可以认定美国在受到准备叛国的坏人的颠覆。但是，你如果仔细看乔姆斯基的文章，你会发现，乔姆斯基认同的制度，实际上更像右派的理想国，而不是中国目前的这种制度。两者之间的最大公约数绝对比老乔和老共之间大多了，比方对于人权的认同，对于言论自由的认同，对于公平的认同，等等。他们之间的斗争，更象共产党内部的路线斗争。而不是最终革命目标的冲突。这点很重要。没有这种认同，就好象参与PC组装的供货商，在用不用USB接口的问题上产生分歧。也就无所谓参与。这点，常常被网上很多看了一点乔姆斯基，就认为给中国制度找到理论依据，就一下子，象理论大侠说的，从美国的月亮比中国圆到美国没有月亮的网友们，所无意忽略。

其次，美国如果要和中国类比，这个题目太大。根本不是我这个菜鸟的业余历史票友能够说好的。所以，只能讲点读书心得，结合自己观察，供大家讨论，也提高自己的认识。

根据钱穆老先生的《中国历代政治得失》的分析，结合我看到的实际，一定要把美国和中国比，我想美国大概最像中国历史上的两汉。

比方，
- 两汉组织是郡县制。美国是州县制。中央下来，两层。
- 两汉的中央二千石和地方二千石，地位差不多。很有点美国的州长，和参议员，通过选举换位的味道。
- 很多人讲中国没有选举。实际上不全面。汉代的察举制度，实际上就是一种比较古老的选举制度。
- 汉代实际上，还有一个地方自治，那就是三老制度。
- 两汉也是中国历史上吏治最好的时候。说不定，比美国好。
- 我们总说中国的封建制度，皇帝乾纲独断。实际上，中国就是到了唐宋，皇帝的圣旨，没有宰相副署，是不能成为颁行天下的正式诏书的。有点美国两院可以推翻总统的否决的味道。而汉朝，国家日常运作，政府最高首脑，实际上是宰相，不是皇帝。（两者的财政实际上是分开的。当然，如果有一个雄才大略的皇帝，加上手里控制的财政资源比较多，比方汉武帝，他会去挤压宰相的权力。在美国，出现了一个强势总统，或者象小布什那样的革命家，议员的空间会受到一点挤压，当然，远远没有中国古代帝国宰相受的挤压厉害。）
- 两者其他方面的相似性，还有很多，比方，本人可以说，两汉的太学，就是今天的哈佛斯坦佛耶鲁普林斯顿，这里不再累赘。

当然，一个是古代帝国，一个是现代超级大国。不能完全生搬硬套。汉代的制度建设比美国差得太远了。这点，我们不能苛求古人。

中国的历史上，风崩离析，实际上是帝国制度出问题以后的产物。中国有五个主要的朝代。汉，唐，宋，明，清。每个帝国的制度，在进行两百年以后都会发生很大问题。随后，通过改朝换代，加以修正。直到新的制度又发生问题。所以，与其说，风崩离析导致社会不能发展。不如说，到了一定时候，社会搞不下去了，因此风崩离析。

而出问题的常常就是第一，土地过于集中，贫富两极分化。第二， 军队出现了问题，军队训练，武器更不上形势，第三，财政出现了问题。国家没有办法通过税收，控制了。最后，要改革，改不下去了。清朝就碰到这个情况。清朝要改革，一开始是变法。后来发现不行，满清的部落政治把持国家，实际上是一个满洲贵族的私有制帝国。绕不过去。所以就出现了革命（满清最后的宪政改革，如果能够放开权力，不把袁世凯赶走，不搞皇族内阁，不会因为一个武昌兵变的突发性群体事件，就垮台了。）。

实际上，任何一个社会，尤其是现代社会，改革是常态。不改革倒奇怪了。技术日新月异，社会结构大变化。原来的体制肯定要不断修改。中国如此，美国也是一样。能够提供一个比较平稳的平台，让改革不断有秩序地进行，是最好的。好比你买了一个PC。如果它上面有足够的USB外接口，你就会有很多机会，当发现原来系统有不足的时候，在不推翻整个系统的前提下扩充，修改，成本也最低，实际上，这种动态的稳定是最稳定的。

作者：宋粉绵绵 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com





上一次由宋粉绵绵于2009-11-11 周三, 03:44修改，总共修改了2次



相关主题
[报到]　响应猪斑竹号召，上相片！（主席说了，凡是负面的评论都是禁止的，违... 海归风情 2006-9-26 周二, 06:20
相应斑竹号召，贴贴海归如何中美来回跑赚钱的故事： 海归主坛 2008-9-14 周日, 23:11
响应狼主席号召，不谈社会和政治，俺转贴一个性学方面的研究成果 - 知道吗？... 海归主坛 2008-4-23 周三, 13:54
[响应夏斑竹号召：在98讲故事] 连破四处 海归酒吧 2008-3-24 周一, 17:41
响应狼主席号召，推举法官人选 海归论坛 2006-11-05 周日, 22:50
狼斑竹，我不小心把“两手空空闯中东（四）再次落魄“从文集中 海归论坛 2005-8-10 周三, 10:26
奸坛上不去，只能在这里开练。斑竹放心，老狼只叙海归，不谈国事 海归论坛 2003-1-21 周二, 07:54
热烈响应波儿的号召，请欣赏虫儿在风情发的独家精美浪漫游记 :) 海归酒吧 2011-8-24 周三, 14:15

返回顶端
阅读会员资料 宋粉绵绵离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.