海归论坛 :: 阅读跟帖 - 前提都有问题，怎么逻辑还没有纰漏？

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [原创]不是不讲逻辑，而是不讲道理。

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]不是不讲逻辑，而是不讲道理。

所跟贴

你这个是引入了“程度”这个新概念。方咬咬始终避免谈“程度”，所以它的逻辑没有纰漏。 -- 绽铃子 - (15 Byte) 2011-12-12 周一, 17:41 (482 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 前提都有问题，怎么逻辑还没有纰漏？ (509 reads) 时间: 2011-12-12 周一, 18:19

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

“程度”正是其前提试图偷换的概念。因为“天然污染”这种“污染”的概念，和方舟子所说的“化学污染”的污染的概念，在外延和内涵上都是完全不同的，绝对不能混为一谈。这是一个非常明显、而且国人很容易犯的概念偷换的逻辑错误。你所谓的“逻辑没有纰漏”，实际上是指的在形式逻辑三段论推理的其他环节“没有纰漏”，而不是其完整的逻辑推理没有纰漏。按照你的方法，没有任何人的任何思想方法是有纰漏的，因为你可以只截取其中的一段说没有纰漏，然后就做出结论说全部推理都没有纰漏。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2011-12-12 周一, 18:22修改，总共修改了1次

相关主题
[原创]中国还是自以为是职明的＂蠢人＂居多，逻辑，想象力都很差确敢于写长文	海归商务	2012-3-11 周日, 21:58
[原创]<金融的逻辑〉总结	海归主坛	2009-8-27 周四, 11:55
逻辑，中国与欧洲教育的巨大本质差距	海归主坛	2016-1-07 周四, 09:15
如此逻辑，太彪悍	海归酒吧	2009-10-26 周一, 14:01
【贴图】贵州•山水•人文 == 按某些精英的逻辑，这些人应该都人道毁灭，才...	海归酒吧	2007-10-12 周五, 11:39
和奶妈谈逻辑，还不如祈求世界和平更容易一些	海归风情	2007-1-17 周三, 09:47
我对养老金知道不多，但是经常听到。这里就我的见闻，常识和逻辑，谈谈	海归论坛	2006-10-09 周一, 03:45
ZT 一位留美女生的困惑：博士、生存、快乐？如果你耐心读完，并发现我思维...	海归茶馆	2005-10-27 周四, 12:22

阅读会员资料

狼协离线

发送站内短信

浏览发表者的主页

[原创]不是不讲逻辑，而是不讲道理。 -- 绽铃子 - (448 Byte) 2011-12-12 周一, 14:16 (4390 reads)

你既不讲道理，又不讲逻辑，还缺乏证据，引用别人的话还搞错了。我推断你离安康胡同不远了。　 -- flyingtigerusa - (0 Byte) 2011-12-14 周三, 13:00 (285 reads)

狼坛主既不讲逻辑又不讲道理，把大厨昨天的帖子删了好多，都是帮狼坛主治病的药方。 -- 摞籍大厨 - (16 Byte) 2011-12-14 周三, 11:01 (315 reads)

您写您的道理挺好的，干嘛总误会西方是什么一元神；就算是有人这么理解了，您也用不着宣传这种错误理解吧。 -- lesliya - (0 Byte) 2011-12-13 周二, 06:58 (274 reads)

方舟子的话怎么会“完全满足全部的逻辑形式”？ -- 狼协 - (331 Byte) 2011-12-12 周一, 16:29 (559 reads)

向老狼科普， -- 煎饼2点0 - (1900 Byte) 2011-12-12 周一, 21:18 (602 reads)

我也怀疑方舟子怎么会犯如此低级的错误 -- 狼协 - (60 Byte) 2011-12-13 周二, 17:20 (462 reads)

方舟子犯的是外延和内涵错误，老狼装没看见， -- 煎饼2点0 - (17 Byte) 2011-12-13 周二, 19:48 (326 reads)

方咬咬也要吃饭。这篇是方的原创，不是抄袭。能够给有机农业抹黑，还是很不容易的。 -- 绽铃子 - (15 Byte) 2011-12-13 周二, 18:20 (338 reads)

嗯，老狼这个逻辑无懈可击。数学学得好，逻辑思维是否会相应好点？ -- 黑妮 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 17:51 (473 reads)

恰恰相反，数学好的，都是傻瓜，一元神论者。 -- 绽铃子 - (16 Byte) 2011-12-12 周一, 17:54 (493 reads)

中医是经验主义，反中医，就是反民主， -- 煎饼2点0 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 20:25 (386 reads)

对。 -- 绽铃子 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 20:43 (382 reads)

谢谢赞同 -- 煎饼2点0 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 21:24 (349 reads)

天冷了，您师徒二人再抱紧点，可暖和了。 -- wwy - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 23:59 (357 reads)

你没有伴？同情一下， -- 煎饼2点0 - (0 Byte) 2011-12-13 周二, 07:59 (268 reads)

完了！我本来以为自己数学挺好的，阴差阳错学了法语，而法语是所有语言中最讲究逻辑的语言。完了！ -- 黑妮 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 18:21 (473 reads)

不是您数学的错，狼坛主捡的烂菜皮被他炒得太烂了，法国人哪见过。 -- 摞籍大厨 - (2 Byte) 2011-12-13 周二, 12:58 (292 reads)

英语是西方语言中最松散开放的，反应英国的经验主义思想，最接近汉语。 -- 绽铃子 - (12 Byte) 2011-12-12 周一, 19:22 (488 reads)

零子喷之前先查查哲学里面的经验主义的含义，你以为英国的经验主义就是停拉拉骨放屁就不能种地的中国传统智慧？ -- Llong - (0 Byte) 2011-12-13 周二, 01:20 (306 reads)

你这个是引入了“程度”这个新概念。方咬咬始终避免谈“程度”，所以它的逻辑没有纰漏。 -- 绽铃子 - (15 Byte) 2011-12-12 周一, 17:41 (482 reads)

前提都有问题，怎么逻辑还没有纰漏？ -- 狼协 - (226 Byte) 2011-12-12 周一, 18:19 (509 reads)

这是不讲道理，不是不讲逻辑。你能够用一个程序还检验其逻辑错误吗？ -- 绽铃子 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 19:23 (399 reads)

那请你明确表述你“道理”和“逻辑”的定义 -- 狼协 - (20 Byte) 2011-12-12 周一, 19:50 (394 reads)

你能用符号系统来证明吗？如果你能，今年的院士，图灵奖，绝对是你的。 -- 绽铃子 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 20:44 (304 reads)

道理就是禅宗的直指人心，逻辑就是您提倡的三段论， -- 煎饼2点0 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 20:27 (302 reads)

支持绽大师，讲一下我们正在处理的一起命案 -- jihadist - (401 Byte) 2011-12-12 周一, 16:09 (597 reads)

在中国做生意，不加入社团是不行的。 -- 绽铃子 - (6 Byte) 2011-12-12 周一, 17:38 (479 reads)

最近流行加入工会， -- 煎饼2点0 - (24 Byte) 2011-12-12 周一, 20:24 (397 reads)

好办法。用工会把工贼管起来。 -- 绽铃子 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 20:44 (272 reads)

这是什么道理？ -- 狼协 - (224 Byte) 2011-12-12 周一, 16:36 (487 reads)

狼兄啊，你还嘴硬。这明明是不讲道理嘛，人是不可能不讲逻辑的。 -- 绽铃子 - (33 Byte) 2011-12-12 周一, 17:39 (451 reads)

嗯，那请你讲讲看，把饭锅烧成铁疙瘩再去造锅的“逻辑”是什么？ -- 狼协 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 18:26 (474 reads)

狼坛主概念不清。人家是砸小锅新造大锅。好比是物理博士卖掉物理书，买飞机票海归想当院士。（为何删此帖？） -- 摞籍大厨 - (172 Byte) 2011-12-14 周三, 11:23 (369 reads)

好像听过一种讲法，那时毛政府到乡下老百姓家里搜铁是为了防止百姓用铁造武器 -- T-MAC - (40 Byte) 2011-12-13 周二, 05:17 (462 reads)

Re: 好像听过一种讲法，那时毛政府到乡下老百姓家里搜铁是为了防止百姓用铁造武器 -- nnzqj - (115 Byte) 2011-12-13 周二, 09:53 (446 reads)

在热兵器的时代，阿毛怕农民融化自己的铁锅造武器？那在武斗时何必都争相打开军火库，抢铁锅就好了 -- Llong - (19 Byte) 2011-12-14 周三, 06:33 (370 reads)

它们其实既有逻辑也有道理，逻辑就是你怕闹事，他们不怕光脚不怕穿鞋，道理就是有钱不拿出来分就有罪，要钱就是给你赎罪机会 -- Llong - (13 Byte) 2011-12-13 周二, 01:33 (268 reads)

这个俺来：A锅是铁；B我们需要铁练钢；C所以锅可以用来炼钢。老狼，锅不是为了造锅，你偷换感念了，哈哈！ -- 黑妮 - (0 Byte) 2011-12-12 周一, 18:39 (400 reads)

钢铁是拿来做什么的？ -- 狼协 - (275 Byte) 2011-12-12 周一, 19:48 (461 reads)

切，怎么能说是对环境的极度破坏呢？那是乐在其中，是享受过程，你滴，明白？ -- 煎饼2点0 - (31 Byte) 2011-12-12 周一, 20:29 (244 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.