<content_tag>
圖片來源:Peter Earl McCollough for The Wall Street Journal
小米Note尚未在美國出售。
一
款來自中國的新手機打破了好智能手機就必定貴的神話。
也顛覆了美國人總是最先體驗最好的東西的觀點。
由全球價值最高的初創企業小米(Xiaomi)出品的這款5.7英寸小米Note新款手機直接與蘋果(Apple)及三星(Samsung)這兩個巨頭競爭。從某些方面來說,小米甚至領先於其競爭對手——小米Note比5.5英寸的iPhone 6 Plus及5.7英寸的Galaxy Note 4都要更輕薄。而且,不是開玩笑,小米的攝像頭讓你在自拍照中看起來更年輕。
小米Note是你在美國買不到的最好手機——它只在中國市場出售。小米公司稱,其尚無在美國賣手機的計劃。但是該公司正在開闢一條可能會給大家帶來更好、更便宜手機的道路。
真正了不起的是:這部安卓平板手機只需370美元,是iPhone 6 Plus裸機美國售價750美元的一半。(在中國,iPhone 6 Plus售價高達970美元。)
小米的售價這麼低,在一定程度上是因為其通過網絡出售、基本不在傳統市場營銷上花什麼錢。該公司被指抄襲了競爭對手的設計:愛立信(Ericsson)已經在印度起訴小米,小米正在積極應訴。該公司稱,知識產權戰並非其進入美國市場的攔路虎。小米開發軟件也不走尋常路——其向數千萬用戶徵詢想法,每週更新一次軟件,而不像安卓和iOS那樣一年只更新幾次新功能。
另一家中國初創企業也找到了降低暢銷手機營銷費用的方法。這家名為一加(OnePlus)的手機生產商還將產品賣到了美國。該公司的5.5英寸一加手機一代(OnePlus One)的裸機售價為令人難以置信的300美元。你可以在該公司官網上買到這款手機(但奇怪的是,只有在週二才能買到)。不過,目前在美國購買任何一款解鎖的手機還需要一點冒險精神。
圖片來源:Peter Earl McCollough for The Wall Street Journal
Geoffrey A. Fowler分別測試了以下幾款手機:小米Note(下),一加手機一代(上),iPhone 6 Plus(右)和三星Galaxy Note 4(左)。
使用這兩款手機改變了我對廉價手機的看法。這並不是說小米和一加就沒有偷工減料。小米Note和一加手機一代並沒有可擴展存儲或可拆卸電池等錦上添花的功能,而且也沒有我很懷念的指紋識別器。
但小米Note和一加手機一代與很多掉價的安卓手機並不在同一個檔次上。後者要麼非常便宜,要麼隨服務合約免費贈送,正是這個原因使安卓在操作系統領域佔據了支配地位。
我喜歡將廉價手機的弱點歸結為“五大軟肋”,並從這五個方面對小米Note和一加手機一代進行了測試。
預期:粗劣的攝像頭
結果:小米Note的攝像頭是我所見到的安卓手機裡最好的。
圖片來源:Geoffrey A. Fowler/The Wall Street Journal
在夜間模式下,分別用iPhone 6 Plus和小米Note拍攝的圖片。
我用小米Note、iPhone 6 Plus、一加手機一代和Galaxy Note 4拍攝同樣的照片來進行比較。出乎我意料的是,用小米Note拍的照片勝出的次數和衛冕冠軍iPhone 6 Plus不相上下。
小米Note、iPhone 6 Plus和Galaxy Note 4都配備了光學圖像穩定系統,可以彌補鏡頭抖動和低亮度環境所帶來的影響。800萬像素的iPhone 6 Plus鏡頭有更豐富的色彩,而1,300萬像素的小米Note通常會呈現更好的細節。小米Note唯一薄弱的方面是自動對焦。
小米Note的相機有幾個與眾不同的功能,比如最長32秒曝光的手動模式可以讓你拍出帶有藝術氣息的夜景照片。此外,還有美顏模式,能夠識別鏡頭中人物的性別和年齡,并通過使照片中的膚色更加光潔、眼睛更大來自動進行美化。信不信由你,效果真的不錯!
預期:粗劣的手感
結果:超薄得令人難以置信的小米Note是玻璃和鋁合金材質的杰作,與三星手機的塑料質感截然不同。小米Note的正面和背面均使用曲面玻璃,因而手感潤滑,但你肯定不想失手把它掉在馬路上。(小米稱,在實驗中該手機在5英尺(合1.5米)高度墜落仍能安然無恙。)
由于所生產的手機看起來頗像是iPhone仿制品,小米受到了指責。蘋果公司的設計主管艾夫(Jony Ive)曾指責小米“懶于設計”。小米表示,自己并沒有抄襲蘋果的產品。最新款小米Note的外觀并不像iPhone,其白色的外表令我想起了《星球大戰》(Star Wars)中的突擊隊員。
手機設計的真正革新者是一加手機。該公司打破了使用玻璃和金屬板材的常規,使用了砂岩手感的金屬后蓋。一加手機比iPhone厚一些,但拿在手上感覺比其他大屏智能手機更加安穩。
預期:運行速度會慢如牛車。
結果:無論是小米Note,還是一加手機一代,在提供速度方面都毫不吝嗇。這兩款手機使用同樣的處理器(2014年最先進的處理器),在應用軟件之間的轉換毫不費力。它們會比iPhone 6 Plus和谷歌(Google) Nexus 6的速度慢,但你只有在玩圖形密集的游戲時才會注意到這一點。
我無法評估小米Note的手機性能。它是針對中國的無線網絡設計的,而我是在加州進行測試。一加手機採用的是T-Mobile和美國電話電報公司(AT&T Inc., T)的網絡。
預期:電量很快耗盡。
結果:電池是小米Note的超薄設計所犧牲的一方面,但也只犧牲了一點。
在我的網頁瀏覽壓力測試中,小米Note的續航時間比iPhone 6 Plus的10個小時短一個小時(小米Note的屏幕暗一些,所以我將亮度調高以公平對照)。在同一測試中,一加的續航時間為七個小時。
不考慮標桿,小米Note和一加的電池續航能力都可以拿到及格分,因為它們都可以維持一天的頻繁應用使用。
預期:令人困惑的軟件
結果:即使是很多昂貴的安卓手機也存在這個問題。所以令人驚喜的是,除Nexus和摩托羅拉(Motorola)最新款手機的超簡潔版本之外,小米的軟件是安卓系統上最清晰、運行速度最快的軟件。
對於我見過的從iPhone轉向安卓設備的用戶,小米的軟件是最好的。安卓系統中那些最容易混淆的部件消失了,所有應用都在主屏上顯示出來,就像蘋果公司iOS系統那樣。
小米的OS有很多小改進,例如一個用來移除頑固占用空間的應用的工具。但是每周更新意味著程序出錯的風險更大。
一加手機搭載的基于Android的操作系統名為CyanogenMod,也是由一個愛好者群體一起開發的。我發現這個手機相當容易上手,但是它針對的更多的是對定制化和性能有興趣的人。
總之:三星的Galaxy Note 4在屏幕質量和手寫筆之類的附件上打敗了小米,但是這些并不足以讓我情愿多掏300美元。
世界其他地區錯失的不只有小米與價格不成正比的技術規格,還有一些關于軟件設計的好想法。要成為一家全球性公司,小米還得消滅與涉嫌竊取知識產權有關的訴訟可能性。
而且其產品也面臨著一個更根本性的挑戰:讓蘋果客戶保持忠誠的那種硬件生態系統和服務。小米正在中國發展這些東西,而且已然有了自己的云存儲和應用商店,去年下載次數達到了100億(沒錯,是億)次。運營一個在中國之外的全球性互聯網業務,也引發了對于網絡安全的擔憂。
三星、宏達國際(HTC)和摩托羅拉等公司現在面臨著一個在技術規格和價格方面的有力競爭者。在下周于巴塞羅那舉行的世界移動通訊大會(Mobile World Congress)上,我們將看到他們準備如何應對。
Geoffrey A. Fowler