海归论坛 :: 阅读主题 - ZT: 美新保守派与伊朗“恐怖组织”眉来眼去

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: ZT: 美新保守派与伊朗“恐怖组织”眉来眼去

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 美新保守派与伊朗“恐怖组织”眉来眼去

SoftUsChina

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2005/05/16
文章: 293

海归分: 18296

标题: ZT: 美新保守派与伊朗“恐怖组织”眉来眼去 (666 reads) 时间: 2005-12-01 周四, 12:19

作者：SoftUsChina 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

美新保守派与伊朗“恐怖组织”眉来眼去
2005年12月1日2:16:13(京港台时间)

亚洲时报在线Massoud Khodabandeh撰文/随着有关伊朗核计划的僵局持续恶化成一场国际危机，华盛顿对这个伊斯兰共和国的外交政策正受到强烈质疑。美国新保守派中的一些强硬份子想要与伊朗来一次决定性的对抗，不过美国决策圈子总体上还是深知这种方式的徒劳与危险。

伊朗政策委员会在美国是一个积极宣导在伊朗进行政权更替的游说组织，其成员大多是已经退休的高级军官，由一名前中情局行动指挥官领导。它利用与五角大楼的密切关系积极为伊朗反政府组织、曾被美国国务院列为恐怖组织的“人民圣战者组织”提供专业游说和公关服务。

与伊朗政策委员会相反的是那些寻求与伊朗接触的人。他们在１１月２８日可以说赢得了一定程度的胜利，因为国务院当天宣布允许美国驻伊拉克大使哈利扎德（Zalmay Khalilzad）会晤伊朗官员。不过美国国务院发言人麦克马科（Sean McCormack）表示：“哈利扎德获得的授权非常有限，只能处理与伊拉克相关的问题。”

不过伊朗政策委员会可能不会因此而放弃。为“人民圣战者组织”这样臭名昭着的反美组织游说可以说是极富争议性的事情，但伊朗政策委员会给人的印象是：它不仅要充当“人民圣战者组织”在美国的喉舌，而且现在还充当“人民圣战者组织”在美国的全权代表。

这种具有轰动性的姿态短期内可能产生有用的反伊朗宣传效果，但“人民圣战者组织”毕竟是一个没有前途的组织，这意味着从长期来看伊朗政策委员会成员是在拿他们的声誉来冒险。

对伊朗进行政权更替？

要恰当的理解“人民圣战者组织”与伊朗政策委员会之间的关系，就需要了解目前在华盛顿广泛展开的有关在伊朗进行政权更替的争论。美国对伊拉克来一次政权更替的藉口是萨达姆拥有大规模杀伤性武器，而新保守派针对伊朗的理由则复杂得多。伊朗的核野心长期以来是美国的一个心病，再加上伊朗总统艾哈迈德•；内贾德（Mahmud Ahmadinejad）最近发表的一份颇不明智的声明――“应该将以色列从地图上抹去”，这些都使新保守派阵营能够找到反对伊朗的理由，而且不留下谈判的余地。

2003年，在桑多伦（Rick Santorum）和约翰•；考宁（John Cornyn）两位参议员的支持下，参议员布朗巴克（Sam Brownback）提交了一份“伊朗自由和民主支持法案”（Iran Freedom and Democracy Support Act）。该法案几经修改后，终于在今年4月13日以“支持伊朗自由法案”之名在国会通过。它允许“向那些在伊朗支持和促进民主并反对伊朗非民主政府的组织或个人提供财政和政治援助”。

这一法案受到包括美籍伊朗人全国理事会(NationalIranian-American Council，简称NIAC)在内的许多伊朗组织的反对。美籍伊朗人全国理事会指出：“该法案的支持者认为，除了政权更替之外，任何其他措施都不可能在伊朗带来任何改变，而反对者则认为，将政权更替作为官方政策等于排除了外交解决的可能性，并将使两国的对抗变得不可避免。”支援该法案的组织除了华盛顿的伊朗政策委员会外，还有公共事务协会（Institute for Public Affairs）和伊朗裔美国人犹太联盟（Iranian American Jewish Federation，简称IAJF）。

伊朗政策委员会

伊朗政策委员会是一家今年2月才由乔治敦大学（Georgetown University）政治学教授坦特尔（Raymond Tanter）成立的智库，其支持者包括道格拉斯•；费斯（Douglas Feith）、弗兰克•；盖夫尼（Frank Gaffney）、麦克•；勒蒂恩（Michael Ledeen）、理查•；珀尔（Richard Perle）、沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）、拉姆斯费尔德（Donald Rumsfeld）、赖斯（Condoleezza Rice）和汤姆•；谭奎多（Tom Tancredo）等新保守派官员和分析家。

表面来看，伊朗政策委员会与新保守派的观点一致，即伊朗威胁到美国的国家安全，而政权更替是消除此一威胁的首选方案。伊朗政策委员会在其网站上毫无保留地表露了其成立的目的：“支持伊朗人进行政权更替”。它2月10日发表一份政策文件进一步阐述了这种观点：“美国在制定与伊朗有关的政策时，应该让伊朗反对派组织在其中扮演核心角色”，而且附带说“外交和军事解决方案都应该在考虑之中”。

仔细分析一下伊朗政策委员会的第一份白皮书，就会发现其语言和宣传口号与“人民圣战者组织”曾经使用过的惊人的相似，使消息灵通和有经验的分析家不禁相信这份白皮书至少部分（如果不是全部的话）出自“人民圣战者组织”在美国的代理人之手。这种风格在伊朗政策委员会今年6月和9月发表的两份白皮书中也是一目了然。推行所谓的“第三条道路”，影射伊朗现政权传播阿尔盖达式的沙拉菲派圣战主义（殊不知阿尔盖达是彻头彻尾的反什叶派组织），虚构伊朗是伊拉克叛乱的核心力量的神话等，这些都纯粹是”人民圣战者组织”的假情报战术。

有趣的是，6月份题为“虚假选举和政权更替”的白皮书主要是对人权观察一份报告做出的反应。人权观察在报告中指责“人民圣战者组织”迫害自己组织内的异见者，并参与了其他形式的侵犯人权行为。在对人权观察报告的回击中，伊朗政策委员会再次采用了”人民圣战者组织”独有的标志性语言：

伊朗政策委员会指派一个人权任务小组调查人权观察组织对”人民圣战者组织”及其相关组织的指控。该小组得出的结论是：人权观察这些“可信的陈述”实际上是伊朗情报和安全部特工的声明。伊朗政策委员会的这个调查小组指出，人权观察组织所采访的那些人大部分是德黑兰派往欧洲的特工，他们的使命就是“妖魔化” “人民圣战者组织”这个伊朗的主要反对派组织。

这听起来颇像是“人民圣战者组织”的宣传。但抛开这个重要的细节不论，伊朗政策委员会令人惊讶的是，其成员中事实上没有一位伊朗专家，更不用说了解“人民圣战者组织”血腥历史及其类似于偶像崇拜的复杂意识形态的专家了。难怪伊朗政策委员会一直小心翼翼地避免与任何”人民圣战者组织”的前成员进行争论。

抛开伊朗政策委员会与“人民圣战者组织”高度可疑的关系不算，伊朗政策委员会提出的解决政策分歧的方案也毫无说服力。伊朗政策委员会第一份白皮书的起草者在对绥靖与军事解决进行权衡后得出的结论是：“华盛顿应该考虑第三种方案，即让伊朗反对派在对政权更替中扮演关键角色”。伊朗政策委员会面临的问题是，美国政府对“人民圣战者组织”有一种出于本能的不信任感，因为后者过去曾从事过反西方的宣传，而且是唯一一个承认杀害过美国人且近20年以来一直坚定支持萨达姆的伊朗组织。

此外，伊朗政策委员会并不热衷于采取武力对付伊朗充其量只是一种伪装。事实上，如果伊朗政策委员会真的想推进“人民圣战者组织”的利益，那么它一定会意识到（正如“人民圣战者组织”已经意识到了一样）：只有以美国为首的大规模军事行动才能使“人民圣战者组织”这样边缘化的流亡组织在伊朗占据一席之地。

Scottrade-The Best Online Brokage House. Sign up for Free Information.
Close
另外，我们只要稍微流览一下伊朗政策委员会的领导人名单就会知道为何这个与“人民圣战者组织”有联系的智库要秘密游说向伊朗开战。名单中包括一些退休的高级军官、一位前大使和前中情局行动官Claire M Lopez，后者实际上是伊朗政策委员会唯一的管理者和“人民圣战者组织”接触的主要对象。这些人的专业知识和职业道路都是基于促进军事行动而不是寻求和平。

在“人民圣战者组织”身上投资并不明智

伊朗政策委员会充当“人民圣战者组织”在美国的代表与后者2003年被逐出美国直接相关。直到2003年8月，“人民圣战者组织”还在通过伊朗抵抗全国委员会（National Council of Resistance of Iran，简称NCRI）来推行自己的宣传运动：“人民圣战者组织”与伊朗抵抗全国委员会的人员组成几乎一样，实际上是同一组织的两个不同名称罢了。

2003年8月，美国国务院将伊朗抵抗全国委员会这个“人民圣战者组织”的替身组织添加到恐怖组织的名单，并将它取缔。同样，“人民圣战者组织”在伊拉克的小规模武装力量、所谓的“伊朗国家解放军”在2003年3月和4月先后受到美国的轰炸并被瓦解。在失去了萨达姆这把保护伞后，“人民圣战者组织”正在华盛顿寻求一些跟以色列和美国政府有联系的游说组织的支援。

为了让西方接受自己，“人民圣战者组织”采取的部分措施是把自己装扮成一个多元化的亲民主的世俗组织，并且支援人权和妇女权益。它维持这种形象的手段是让有“伊朗第一夫人”之称的拉贾维（Maryam Rajavi）担任其政治组织“伊朗抵抗全国委员会”的领导人，并且安插“人民圣战者组织”在美国的长期发言人贾法萨德（Alireza Jafarzadeh）以伊朗事务独立分析家的身份进入福克斯新闻网《Fox News》。

但这些并不足以改变人们对它的看法，而且美国国会对它的支持也不断减少，因为国会议员们逐渐意识到，“人民圣战者组织”在操纵他们签署一些旨在声讨伊朗政权但同时支持”人民圣战者组织”的文件。

伊朗政策委员会可以说是“人民圣战者组织”为重振旗鼓而得到的最好宣传工具。但不管“人民圣战者组织”如何推销自己，它也摆脱不了过去的阴影。为抗议拉贾维2003年6月在巴黎被捕，那些年轻的被洗脑的追随者采取了自焚之类的激烈行动，这类事件使欧洲仍心有余悸。

此外，“人民圣战者组织”的一些成员正在坚定而有组织地揭露该组织领导人的一些行为。11月24日，一些反战活动家和前“人民圣战者组织”成员在华盛顿特区举行了一次题为“萨达姆与国际恐怖主义的联系”的记者招待会。会上展示了一些由萨达姆自己的安全人员秘密拍摄的录影带，它们可以证明“人民圣战者组织” 与萨达姆政权的金融、后勤和情报联系。此外还有一份文件显示，“人民圣战者组织”曾卷入1991年第一次海湾战争刚刚结束时萨达姆对库尔德人起义的镇压。

就在这次记者招待会的前一天，“人民圣战者组织”发表一份声明，声称这些前“人民圣战者组织”成员是伊朗情报部派来的，指责他们企图阻止美国政府将“人民圣战者组织”从恐怖组织名单上除名。伊朗政策委员会第二天也发表声明，重申了一些无事实依据的指责。不幸的是，伊朗政策委员会的这份声明被合众国际社援引并发表。显然伊朗政策委员会只是简单的重复了“人民圣战者组织”的声明，没有做出自己的独立判断。随后，坦特尔与其他伊朗政策委员会的成员就受到了被其诽谤者的相应控诉。

如果说宣扬对伊朗进行政权更替是一种合法的言论，那么支持被证实曾从事反美活动的恐怖组织就显然不是了。伊朗政策委员会的成员也许应该重新考虑一下：为了支持一个几乎为所有伊朗政治派系所鄙视的组织而弄得自己身败名裂，是不是真的值得？

注：本文作者Massoud Khodabandeh曾在”人民圣战者组织”的情报/安全领域服务。他1996年离开”人民圣战者组织”，目前是英格兰北部的一名安全顾问。过去25年以来，他一直在积极关注伊朗反对派的政治活动，并且正作为一名伊朗问题专家与巴黎的恐怖主义研究中心（Center de Recherche sur la Terrorisme）展开密切合作。

作者：SoftUsChina 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
一位美国保守派朋友转来的“今昔对比”	海归茶馆	2010-2-05 周五, 08:49
【转个一家之言】张召忠将军：美国肯定要打伊朗，朝鲜半岛没大战！	海归主坛	2008-7-15 周二, 09:38
ZT: 驻伊美军不象征正义是恐怖分子	海归论坛	2005-12-09 周五, 03:10
ZT: 后9·11时代：美国公民自由也遭“恐怖攻击”	海归论坛	2005-12-30 周五, 02:50
年轻保守派评论人给美国人一记当头棒喝	海归商务	2024-3-28 周四, 14:32
美国的新保守主义政府的中，北朝，伊朗政策	海归论坛	2004-5-16 周日, 04:49
最近归网预测美国打伊朗的声音几乎没有了	海归商务	2013-4-09 周二, 10:15
[转帖]美国"左派"的一篇文章 (英文)	海归主坛	2008-10-02 周四, 06:07

返回顶端

ZT: 美新保守派与伊朗“恐怖组织”眉来眼去 -- SoftUsChina - (4853 Byte) 2005-12-01 周四, 12:19 (666 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...